Expulsados por Israel, abandonados por el mundo: La difícil situación de los refugiados palestinos

Charlotte Silver

Fuente: Uprooted by Israel, abandoned by the world: the plight of Palestine’s refugees, The Electronic Intifada, 10/03/2015

“Los refugiados palestinos han quedado completamente fuera del régimen internacional de protección”, dice la profesora Susan Akram. (Foto: Ashraf Amra / APA images)

 

Hicham ha pasado sus 23 años en el campo de refugiados de Aida, en Cisjordania. Vive allí con sus padres y ha visto crecer a todos menos uno de sus siete hermanos, casarse y crear sus propias vidas y hogares.

Viviendo en un campo de refugiados dirigido por la UNRWA, la agencia de la ONU para ayudar a los refugiados palestinos, Hicham y su familia reciben una ayuda básica: un subsidio mensual de alimentos, educación y servicios médicos. No reciben las protecciones a las que los refugiados tienen derecho en virtud del derecho internacional.

Eso quedó muy claro cuando Hicham intentó ir a Canadá hace cinco años. Después de que su hermano Mohamed se casara con una canadiense, Hicham trató de reunirse con ellos en Vancouver. Hicham solicitó asilo en Canadá en base a su condición de refugiado palestino. Cuando presentó su solicitud, incluyó un certificado expedido por la UNRWA. Pero el gobierno de Canadá rechazó su solicitud argumentando que el certificado no era prueba que demostrara que era un refugiado.

Sigue leyendo

Israel por encima de la ley: grupo palestino condena los intentos israelíes para obstruir la justicia

El Consejo Palestino de Organizaciones de Derechos Humanos (CPODH) ha condenado en los términos más severos el último intento de Israel de obstruir el trabajo de los mecanismos internacionales de la justicia y la protección de los derechos humanos en sus investigaciones de las violaciones israelíes del derecho internacional contra la población palestina.

La última farsa inventada por Israel ha sido un intento de acabar con la investigación que está realizando una comisión de la ONU de las violaciones del derecho internacional que se hayan podido cometer en los territorios palestinos ocupados, con motivo de las operaciones militares que tuvieron lugar a partir del 13 de junio de 2014, y que se traducirá en un informe que se hará público el próximo mes de marzo.

En este caso, Israel ha pretendido ocultar los crímenes de guerra cometidos contra el pueblo palestino el verano pasado al acusar al presidente de la comisión, el profesor William Schabas, de ser tendencioso. La acusación se basa en una opinión legal que Schabas proporcionó a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en 2012. Esta opinión legal, cuya existencia había sido plenamente desvelada por el presidente del Consejo de Derechos Humanos, fue una de las muchas que el profesor llevó a cabo, en su calidad de prestigioso experto en derecho penal internacional, para diferentes gobiernos y organizaciones a lo largo de los años.

Sigue leyendo

Estados Unidos: entre las iniciativas europeas y las elecciones israelíes

Jonathan Cook

Fuente: The US Feels the Heat on Palestine Vote at UN, CounterPunch, 16/12/2014

Han empezado a abrirse en Europa las compuertas para el reconocimiento de la estatalidad palestina. El viernes, el parlamento portugués fue el último en pedir a su gobierno que apoye esta demanda y se una, así, a Suecia, Gran Bretaña, Irlanda, Francia y España.

En los próximos días se esperan movimientos similares en Dinamarca y el parlamento europeo. El gobierno suizo se unirá a la refriega esta semana, invitando a los estados que han firmado la Cuarta Convención de Ginebra a celebrar una reunión extraordinaria para discutir las violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados. Israel ha amenazado con represalias.

Pero mientras Europa está buscando tener una voz en el conflicto israelo-palestino, el silencio reina al otro lado del Atlántico. La Casa Blanca parece paralizada, temerosa de aparecer fuera de sintonía con la opinión mundial y más temerosa, aún, de disgustar a Israel y a sus poderosos aliados en el Congreso de EEUU.

Sigue leyendo

Plan israelí para anexionarse Palestina

John V. Whitbeck

Fuente: Israel’s Annexation Plan for Palestine, Consortiumnews.com, 6/11/2014

Naftali Bennett, ministro israelí de Economía y líder del partido Casa Judía, uno de los que forman parte del gobierno de Tel Aviv, es, según muchos, un político cuya popularidad está en ague en Israel y un potencial sucesor de Benjamín Netanyahu como primer ministro.

El 6 de noviembre, escribió un artículo de opinión muy significativo, titulado “Para Israel, los dos estados no es una solución”, en el International New York Times. En este artículo, Bennett argumenta que “por su seguridad, Israel no puede retirarse de más territorios y no puede permitir el establecimiento de un estado palestino en Cisjordania”. Más adelante, propone su propio “plan de cuatro pasos” para la paz.

Su “plan de paz” incluye la anexión unilateral por parte de Israel del Área C de Cisjordania, aproximadamente un 61 por ciento del territorio, con el fin de “reducir el ámbito del territorio en disputa, facilitando un acuerdo a largo plazo en el futuro”. En su concepción de la paz, cualquier “entidad palestina” basada en manchas de tinta residuales de las Áreas A y B de Cisjordania “apenas será un estado. No controlará sus propias fronteras y no podrá tener un ejército”. En cuanto a Gaza, “no puede formar parte de ningún acuerdo”.

Sigue leyendo

Informe de la ONU sobre la situación en Gaza

La Coordinadora de la ONU para Asuntos Humanitarios (OCHA) publica todos los días un balance de la matanza israelí en Gaza. Del último, correspondiente al 23 de julio, destacamos lo siguiente:

  • Hasta el momento ha habido 697 víctimas mortales palestinas, de las cuales 518 son civiles, 170 niños y 86 mujeres.
  • Hasta el momento ha habido 37 víctimas mortales israelíes, de las cuales solo dos son civiles.
  • Hasta el momento ha habido 3.993 palestinos heridos, de los cuales 1.213 son niños y 698 mujeres.
  • Hasta el momento ha habido 140.000 palestinos que han tenido que abandonar sus casas y que se encuentran refugiados en escuelas de la agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA).

El ejército israelí ha declarado “zona de riesgo” al 44 por ciento del territorio de la franja.

Más información: Hostilities in Gaza, UN Situation Report as of 23 July 2014

El Consejo de Derechos Humanos condena a Israel y lanza una investigación por la ofensiva en Gaza

Ginebra, 23 jul (EFE).- El Consejo de Derechos Humanos de la ONU se posicionó hoy del lado palestino tras un extenso debate sobre la ofensiva militar israelí contra Gaza y su grave impacto en la población, condenando con firmeza a Israel por sus acciones y exigiéndole que las detenga de inmediato.

La condena forma parte de una resolución a la que el único país que se opuso fue Estados Unidos, que votó en contra por considerar que no tenía espíritu constructivo y que, por tanto, en nada ayuda al cese de las hostilidades.

De los 47 países miembros del Consejo, la resolución fue aprobada por 29 votos, mientras que hubo 17 abstenciones.

Leer el artículo completo en El Consejo de Derechos Humanos condena a Israel y lanza una investigación por la ofensiva en Gaza

Diez mitos sobre el conflicto palestino-israelí

Jeremy R. Hammond

Fuente: Top Ten Myths about the Israeli-Palestinian Conflict, Foreign Policy Journal, 17/06/2010

No debería ser necesario señalar que la traducción y publicación de este y demás artículos no supone que el traductor esté de acuerdo con todas y cada una de las opiniones expresadas en este y demás artículos. En este caso, por ejemplo, no estoy de acuerdo con la valoración que el autor hace de la aceptación, por parte de Hamas, de una solución de dos estados ‘basada en las fronteras de 1967’. No me parece una evolución positiva de la organización islamista, sino más bien lo contrario. Y tampoco creo que exprese una evolución en la opinión pública palestina. De hecho, hay encuestas que muestran una evolución diferente, más favorable a una solución de un único estado democrático con iguales derechos de todos los ciudadanos. Tampoco se plantea otra posible solución de dos estados ‘basada en las fronteras del plan de partición de la ONU’. JV

Mito 1: Judíos y árabes han estado siempre en conflicto en la región

Aunque los árabes eran mayoría en la Palestina anterior a la creación del estado de Israel, allí siempre hubo judíos. En su mayor parte, los palestinos judíos se llevaban bien con sus vecinos árabes. Esto empezó a cambiar con la aparición del movimiento sionista, porque los sionistas rechazaron el derecho de los palestinos a la autodeterminación y querían que Palestina fuera suya para crear un “estado judío” en una región donde los árabes eran mayoría y poseían la mayor parte de las tierras.
Sigue leyendo

¿Siete expertos israelíes en el equipo que desmantelará las armas químicas de Siria?

Según el Partido Antisionista francés, el equipo designado por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) para el desmantelamiento de las armas químicas de Siria incluye a siete israelíes. Es una noticia aún no confirmada. Pero si es veraz, no sabría cómo calificar tamaña desvergüenza.

Global Research, que se ha hecho eco de esta información, dice que estos siete expertos israelíes pertenecen al Instituto de Investigación Biológica de Israel, que fue parte primordial en el programa israelí para desarrollar armas químicas. Por su parte, este instituto tiene estrechas relaciones de trabajo con el Instituto de Investigación de la Universidad de Umea, dirigido por el Dr. Sellstrom, que encabezó la misión de la ONU que investigó el uso de armas químicas en Damasco.

Si se confirma, sería sorprendente. Si somos honestos, hemos de reconocer que Israel es parte del conflicto sirio, ha declarado públicamente su deseo de que Asad sea derribado, ha atacado militarmente a Siria en dos ocasiones al menos, armas israelíes han sido encontradas en manos de los rebeldes, agentes del Mossad han penetrado en Siria y contactado con fuerzas rebeldes y, para acabar de rematar la cosa, Israel también tiene armas químicas y, además, no ha ratificado la Convención sobre Armas Químicas (estampó su firma en enero de 1993). ¿Se podría tener más desparpajo? Todo lo que rodea a la crisis siria está tocado por la epidemia de la hipocresía.

Global Research sigue señalando que, en virtud del acuerdo firmado entre Rusia y EEUU, la OPAQ puede emplear expertos israelíes a pesar de que el estado judío no es miembro de la organización. Esto, según afirman las fuentes de la noticia, solo sería factible si estos expertos tuvieran nacionalidades con permiso para entrar en Siria.

Al parecer, estos expertos fueron reclutados por petición del jefe de la misión de investigadores de la ONU, Scott Krenz, y el director general de la OPAQ, el embajador Ahmet Üzümcü de Turquía.

Lo alarmante de la noticia está refrendado por el escándalo de los investigadores de la ONU que entraron en Irak, antes de la invasión occidental, para pasar información a Tel Aviv y Washington. Eso no fue todo. La misión contaminó armas iraquíes con sustancias químicas prohibidas con el fin de acusar a Sadam Husein de utilizar armas químicas.