Palestina y la Corte Penal Internacional: Esperanzas y problemas

Lawrence Davidson

Fuente: Palestine at the International Criminal Court: Potential and Problems, MWC News, 25/02/2015

La Corte Penal Internacional (CPI) fue ideada como un instrumento para la persecución de los crímenes más atroces cometidos por personas en posiciones de autoridad estatal, es decir, aquellos militares y políticos situados en el eslabón superior de la cadena nacional de mando. Hasta hace poco, los procesamientos efectuados por la CPI se han limitado a líderes de estados pequeños y débiles. Esto se debe no a que los líderes de países poderosos no sean a veces culpables, sino a que ningún estado miembro de la CPI ha presentado todavía una denuncia pertinente.

Esta situación está a punto de cambiar. En noviembre de 2012, Palestina logró el estatus de observador oficial en la ONU y esto le permitió unirse a la CPI.

La Autoridad Palestina (AP) dudó en tomar este paso cuando las “negociaciones de paz” con Israel estaban en curso. Pero en la primavera de 2014, la última ronda de estas conversaciones fue tan infructuosa como las anteriores, así que los palestinos siguieron adelante y firmaron el tratado que les convirtió en estado miembro de la CPI, un estatus que se hará oficial el próximo mes de abril. Palestina ya ha solicitado a la corte que inicie una investigación preliminar de las actuaciones de Israel en los Territorios Ocupados Palestinos durante la invasión de Gaza de 2014.  Con ello pretende acusar a líderes israelíes por crímenes de guerra.

Sigue leyendo

Israel no es una democracia

Asa Winstanley

Fuente: Israel is not a democracy, Middle East Monitor, 13/02/2015

Según la persistente propaganda israelí, Israel es la “única democracia de Oriente Medio”. Los líderes políticos occidentales, sobre todo los de EEUU y Reino Unido, también hacen de vez en cuando este tipo de declaraciones como parte de su justificación para tener relaciones con Israel. Hacen estas afirmaciones mientras, al mismo tiempo, apoyan o crean directamente regímenes brutales de ocupación y tiranía por todo el mundo (como el creado en Irak por EEUU y Reino Unido, o la teocrática tiranía saudí).

Como activistas y críticos, hemos señalado desde hace mucho tiempo que Israel es una etnocracia, es decir, un estado dominado por un grupo étnico particular que es definido, en la ley y la práctica israelíes, como el “pueblo judío”.

(En realidad, como ha argumentado de forma convincente el historiador israelí Shlomo Sand en su libro La invención del pueblo judío, no existe tal cosa como un “pueblo judío” homogéneo y unificado. Al contrario, existen muchas diferentes culturales e identidades judías, que van desde las ashkenazíes de Europa oriental a las judías de Irak, Yemen y Etiopía. Como demuestra Sand, no existe una cultura secular unificada que mantenga unidos a estos pueblos diferentes.)

Sigue leyendo

Israel por encima de la ley: grupo palestino condena los intentos israelíes para obstruir la justicia

El Consejo Palestino de Organizaciones de Derechos Humanos (CPODH) ha condenado en los términos más severos el último intento de Israel de obstruir el trabajo de los mecanismos internacionales de la justicia y la protección de los derechos humanos en sus investigaciones de las violaciones israelíes del derecho internacional contra la población palestina.

La última farsa inventada por Israel ha sido un intento de acabar con la investigación que está realizando una comisión de la ONU de las violaciones del derecho internacional que se hayan podido cometer en los territorios palestinos ocupados, con motivo de las operaciones militares que tuvieron lugar a partir del 13 de junio de 2014, y que se traducirá en un informe que se hará público el próximo mes de marzo.

En este caso, Israel ha pretendido ocultar los crímenes de guerra cometidos contra el pueblo palestino el verano pasado al acusar al presidente de la comisión, el profesor William Schabas, de ser tendencioso. La acusación se basa en una opinión legal que Schabas proporcionó a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) en 2012. Esta opinión legal, cuya existencia había sido plenamente desvelada por el presidente del Consejo de Derechos Humanos, fue una de las muchas que el profesor llevó a cabo, en su calidad de prestigioso experto en derecho penal internacional, para diferentes gobiernos y organizaciones a lo largo de los años.

Sigue leyendo

¿Qué pasaría si la Corte Penal Internacional procesara a Netanyahu?

Juan Cole

Fuente: What would Happen if the Int’l Criminal Court Indicted Israel’s Netanyahu?, Informed Comment, 2/01/2015

Si la Corte Penal Internacional aceptara investigar las acciones del gobierno israelí en los territorios palestinos ocupados, podría encontrar que algunas autoridades son culpables de violaciones del Estatuto de Roma de 2002. El artículo 7 prohíbe los “crímenes contra la humanidad”, que son crímenes de guerra que se repiten sistemáticamente. Entre estos delitos figuran los asesinatos, las deportaciones o las transferencias forzosas de miembros de un grupo, las torturas, la persecución de palestinos (un “grupo identificable”) y el “crimen de apartheid”.

El gobierno israelí ha asesinado a líderes políticos palestinos (no solo a militantes armados) y ha expulsado de forma ilegal y rutinaria a palestinos de Cisjordania y de partes de Cisjordania incorporadas ilegalmente a Israel. Han empleado la tortura contra palestinos presos. Su política de construcción de asentamientos ilegales en tierras palestinas, de las que son excluidos los propios palestinos, es solo un ejemplo de políticas de apartheid. Conseguir una condena por violaciones del artículo 7 sería un juego de niños para un abogado de la acusación. Y hay otros artículos que Israel ha violado igualmente.

Si el gobierno israelí o los líderes de los colonos asentados en Cisjordania fueran condenados por la Corte Penal Internacional (CPI), ¿podríamos esperar una ejecución de dichas condenas? Las empresas israelíes que hacen negocios en Cisjordania se verían expuestas a fuertes sanciones de miles de millones de dólares en los tribunales europeos y no podrían vender sus productos en Europa, si se les encontrara culpables de crímenes contra la humanidad y de apartheid. Si las acciones legales fueran emprendidas por Palestina, Israel podría tener que pagar indemnizaciones gigantescas.

Sigue leyendo

Presentan cargos ridículos contra terroristas nazis judíos

Eli Aminov

Fuente: Light indictments against Jewish terrorists, Alternative Information Center, 21/12/2014

El racismo se ha convertido en parte honorable del consenso israelí. Esto explica las ridículas condenas que la acusación ha solicitado contra unos terroristas judeonazis esta semana.

El fiscal del distrito de Jerusalén presentó el 15 de diciembre los cargos contra tres terroristas racistas del grupo Lehava que, hace varias semanas, irrumpieron en una escuela bilingüe de Jerusalén, amontonaron libros de texto en el suelo, derramaron sobre ellos una sustancia inflamable y les prendieron fuego. Además, realizaron pintadas con frases como “muerte a los árabes” y “Kahane tenía razón”, “no a la convivencia con el cáncer” y “alto a la asimilación”. Los cargos presentados contra los tres, Isaac Gabai y los hermanos Shlomo y Nahma Twito, son incendio, irrupción en un edificio no residencial y daños “superficiales”. Ni crimen de odio, ni acto de terror ni pertenencia a organización terrorista.

Supongamos, por ejemplo, que en Alemania miembros de una organización contraria a los matrimonios mixtos entre comunidades prendieran fuego a una escuela que apoya el pluralismo y la convivencia entre comunidades, y escribieran eslóganes como “muerte a los judíos”, “Hitler tenía razón” y otros contra el matrimonio o las relaciones entre judíos y alemanes. Para seguir con esta alucinante historia, supongamos que el fiscal general calificara a los eslóganes nazis como daños “superficiales”, un tipo de violación menor que generalmente se refiere a pintadas realizadas con sprays. ¿Cree el lector/a que no se organizaría una protesta internacional? ¿Que organizaciones judías de EEUU no pedirían al gobierno que actuara de forma inmediata contra el gobierno alemán? ¿Que el mismo fiscal general se mantendría en su postura? Eso es inimaginable.

Sigue leyendo

Las demoliciones de casas son castigos colectivos

Michael Schaeffer Omer-Man

Fuente: Rights groups to Israel’s top court: Home demolitions are collective punishment, +972 Magazine, 4/12/2014

Familiares de Abed al Rahman Shaludi, que asesinó a dos personas, entre ellas un bebé, en la vivienda que las autoridades israelíes demolieron, como parte de su regreso a la política de demoliciones de castigo. En Silwan, Jerusalén Este, 19 noviembre 2014. (Foto: Oren Ziv / Activestills.org)

Demoler las casas de palestinos sospechosos —o convictos— de terrorismo es un castigo colectivo que, en algunos casos, constituye una grave violación del derecho internacional, ha argumentado un grupo de organizaciones de derechos humanos israelíes ante la Corte Suprema de Justicia de Israel.

Las personas más afectadas por las demoliciones de casas son los familiares del sospechoso, que no han cometido delito alguno. En muchos casos, el supuesto terrorista —cuando está vivo— no ha sido todavía condenado por un tribunal militar o civil cuando se lleva a cabo la demolición, siendo esta, por tanto, un acto extrajudicial.

El tribunal combinó el caso, que busca prohibir la práctica de las demoliciones de casas punitivas, con las apelaciones de dos familias palestinas de Jerusalén Este cuyas casas tienen órdenes de demolición. Israel ha decidido demoler estas dos casas porque dos miembros de esas familias asesinaron a cuatro rabinos en un ataque terrorista contra una sinagoga judía hace unos meses. Los atacantes fueron abatidos por la policía.

Sigue leyendo

Soldado israelí condenado a 45 días de cárcel por matar a madre e hija palestinas en la guerra de Gaza de 2008-2009

Gili Cohen

Fuente: IDF soldier sentenced to 45 days for death of mother, daughter in Gaza war

Soldados israelíes en la Franja de Gaza. (Foto: FDI / Getty)

ACLARACIÓN: Este es un artículo publicado por el diario israelí Haaretz, considerado de centro-izquierda y crítico con el actual gobierno de Tel Aviv. No obstante, hay que leerlo —como todos, dicho sea de paso— con espíritu crítico. Sobre la mayor parte de los detalles que se abordan puede haber versiones diferentes; más aún, sería extraño que no las hubiera. Pero hay dos hechos incontestables: dos mujeres palestinas que enarbolaban una bandera blanca murieron por disparos de soldados israelíes; el soldado considerado responsable de sus muertes va a ser condenado a 45 días por ello. JV

Un soldado acusado de matar a dos mujeres que ondeaban una bandera blanca durante la operación Plomo Fundido de Gaza llegó a un acuerdo con el fiscal general del ejército y será encarcelado 45 días. El acuerdo será remitido hoy al tribunal militar de Yafa. El soldado, un sargento de la Brigada Givati, será condenado por un delito relativamente menor, como es el uso ilegal de armas.

La condena del soldado pasa por ser el caso más importante con que se ha enfrentado la fiscalía militar en relación con la operación Plomo Fundido. El soldado fue acusado inicialmente por matar a una mujer y a su hija, cuyos nombres son mencionados en el Informe Goldstone de la ONU. Ria Abu Hayach, de 64 años, y su hija Machda, de 37 años, fueron asesinadas cuando estaban ondeando una bandera blanca el primer día de la operación terrestre del ejército israelí en Gaza, el 4 de enero de 2009.

Sigue leyendo

Los palestinos y los judíos no son iguales ante la ley de Israel

John Brown

Fuente: For near identical crimes, an Israeli and a Palestinian’s fate couldn’t be more different, +972 Magazine, 20/10/2014

Soldados israelíes arrestan a un hombre palestino. (Foto: Anne Paq / Activestills.org)

Hace tres meses, el 25 de julio, Raed al Yabari, de 35 años y padre de cinco hijos, conducía su coche por la Ruta 60 en Cisjordania. Al parecer, se quedó dormido al volante (había tomado analgésicos). Cerca del cruce de Gush Etzion, golpeó a una mujer que estaba junto a la carretera. La mujer sufrió heridas leves. Yabari se salió de la carretera y se entregó a las autoridades israelíes, a las que explicó lo que había sucedido.

Al Yabari fue detenido y llevado a la prisión militar de Ofer. Un tribunal militar le dejó en libertad bajo fianza de 8.000 shekels (unos 1.700 euros), tras haber decidido que no era peligroso y que su acción no fue un acto terrorista deliberado. Pero esos eran los días de la operación Margen Protector contra Gaza y, con la cobertura de los combates en la franja palestina, el ejército israelí intensificó sus acciones represivas en Cisjordania. Sin ninguna prueba adicional, el fiscal general militar decidió no poner en libertad a Yabari y considerarlo un “preso de seguridad”.

Sigue leyendo

¿Quién se beneficia de los miles de millones prometidos para la reconstrucción de Gaza?

Maureen Clare Murphy

Fuente: Who benefits from billions pledged for Gaza reconstruction?, The Electronic Intifada, 14/10/2014

El presidente palestino Mahmud Abas y el presidente egipcio Abdel Fatah al Sisi en la sesión de apertura de la conferencia internacional de donantes de El Cairo, el 12 de octubre. (Ahmed Foad / MENA)

Una conferencia de donantes celebrada en El Cairo con el fin de recoger fondos para la reconstrucción de Gaza ha anunciado, con orgullo, las promesas de varios gobiernos árabes y occidentales de ayudar a dicha reconstrucción, que, juntas, suman 5.400 millones de dólares.

Sin embargo, el verdadero beneficiario de esta ayuda económica es Israel. La denominada comunidad internacional va a pagar, una vez más, la cuenta de la reconstrucción mientras envía armas a Israel y le garantiza impunidad, premiando así su brutal agresión a Gaza y abriendo las puertas a su repetición.

“Esta es la tercera vez en menos de seis años que nos hemos visto obligados a afrontar, junto con el pueblo de Gaza, la reconstrucción” del enclave, ha dicho un exasperado secretario de estado de EEUU, John Kerry. Como si la matanza de este verano fuera algo inevitable, sobre todo teniendo en cuenta todas esas armas que Washington envía a Israel a manos llenas, además de la ayuda económica y la cobertura diplomática que le ofrece desde las agresiones a gran escala del invierno de 2008-2009 y noviembre de 2012.

Sigue leyendo

El Tribunal Russell y el ‘apartheid’ israelí

Ewa Jasiewicz

Fuente: Russell Tribunal on Palestine: Delegitmisation of Israeli apartheid has to happen in the courtroom too, Mondoweiss, 23/09/2014

Sesión del Tribunal Russell sobre Palestina celebrada en Londres en noviembre de 2010, que examinó “la complicidad empresarial con las violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario internacional cometidas por Israel. (Foto: Kristian Buus / Tribunal Russell)

Un amigo me confió recientemente que, en su opinión, el Tribunal Russell sobre Palestina era algo inútil. “Es una pérdida de dinero y solo sirve para apaciguar y apelar a las conciencias de la clase dominante”, me dijo rotundamente una noche en una taberna. Él está profundamente comprometido con Palestina y participa en las acciones de BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones contra Israel). Pensé en lo que me dijo, pues no es la primera vez que oigo esa crítica.

El Tribunal Russell sobre Palestina tuvo su primera sesión en marzo de 2010, cuando examinó la complicidad y las omisiones de los estados miembros de la Unión Europea respecto a los crímenes israelíes. Ofrecí pruebas basadas en mi experiencia como voluntaria en las ambulancias de Gaza durante la operación Plomo Fundido. La sesión tuvo lugar en un entorno opulento y majestuoso, con una audiencia que pateaba el suelo cada vez que entraba el jurado. El ambiente y el tono eran oficiosos, sombríos y serios. Todo el mundo estaba allí para dar testimonio. Todo el mundo estaba allí para escuchar la “verdad” y nada más que la verdad. No se trataba de dar mítines ni de hacer demagogia o teorizar. Fue algo situado entre un experimento de profunda y activa atención, una terapia de grupo postraumática y la iglesia.

Sigue leyendo